Συμπεράσματα ημερίδας ΔΕΥΑΘ για το νερό

Μια πολύ ενδιαφέρουσα ημερίδα για το νερό παρακολουθήσαμε χτες το απόγευμα από την ΔΕΥΑΘ χωρίς ωστόσο να ξεκαθαρίσουμε για άλλη μια φορά ποια είναι η πραγματική κατάσταση και τι θα κάνουμε για να λύσουμε το πρόβλημα. Αφού το συμπέρασμα αυτών που διοργάνωσαν την ημερίδα είναι ότι δεν υφίσταται πρόβλημα…

Οσον αφορά το εξασθενές χρώμιο,

Ο βασικός καλεσμένος κ. Μ Λεωτσινίδης (Επ. Καθηγητής Υγιεινής του πανεπιστημίου της Πάτρας που υπογράφει από το 1997 τους ελέγχους της ΔΕΥΑΘ) αφού ανέλυσε τις θέσεις του για το χρώμιο, κατέληξε ότι αφού υπάρχει το όριο των 50 μg/l, δεν υπάρχει πρόβλημα μέχρι τώρα, καθώς και ότι όλες οι μετρήσεις είναι σταθερές, ενώ σε πηγαδάκι έξω από την αίθουσα παραδέχθηκε ότι αν διαπιστώσει ότι αυξάνονται τα ποσοστά του εξασθενούς χρωμίου πχ στα 40 μg/l, τότε ο ίδιος θα χτυπήσει καμπανάκι.

Ο Γεωλόγος του ΥΠΠΟ κ. Καμπούρογλου αναφέρθηκε κυρίως στον υδροφόρο ορίζοντα, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει άμεση σχέση με τον Ασωπό, ωστόσο το εξασθενές χρώμιο είναι καθαρά προιόν ανθρώπινου παράγοντα και η αντιμετώπιση της ρύπανσης είναι πολιτική και κοινωνική.

Απο τον επίσης Γεωλόγο, υπεύθυνο του ΙΓΜΕ Στερεάς κ. Δόλογλου, μπερδευτήκαμε λίγο ως πολύ αφού μας είπε ότι το νερό της Θήβας είναι από τα καλύτερα στην Ελλάδα και σκίζει τα πτυχία του γι αυτό. Επίσης ότι το νερό του Μόρνου δεν είναι καλύτερο από αυτό των γεωτρήσεων…

Ολες οι παραπάνω απόψεις δέχτηκαν την κριτική τόσο από πολίτες όσο και εκπροσώπους του Ιατρικού Συλλόγου Θήβας που πήραν τον λογο προς το τέλος της ημερίδας και αφού ο περισσότερος κόσμος, κουρασμένος είχε αποχωρήσει.

Από τον Διευθυντή της ΔΕΥΑΘ κ. Παπασεραφείμ μάθαμε ότι σύμφωνα με τις τελευταίες μετρήσεις, οι γεωτρήσεις σε Πλατανάκι και Υπατο, δεν έχουν κανένα πρόβλημα αφού το εξασθενές χρώμιο είναι κάτω από κάθε όριο μέτρησης.

Μουρίκι (Γεώτρηση Τσίπης) 6 μg/l, Eλεώνας (σιλό) 17 μg/l, Ελεώνας (διασταύρωση) 19 μg/l, Αμπελοχώρι 7 μg/l, Αγ Θεόδωροι 15 μg/l, Κολωνάκι 12 μg/l, Νεοχωράκι 14 μg/l, Στρατόπεδο 6 μg/l, Μοσχοπόδι 15 μg/l,

Οσον αφορά το τι κάνουμε,

Ξεκάθαρα φάνηκε διάσταση απόψεων μεταξύ του Δημάρχου και του πρόεδρου της ΔΕΥΑΘ, παρά τις προσπαθειες να φανεί ότι υπαρχει στενή συνεργασία. Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΘ αφού επισήμανε ότι περίμενε περισσότερο κόσμο μετά την κινητοποίηση που έγινε για την εκδήλωση, έκανε μια μακροσκελή αναφορά στο θέμα και τόνισε ότι μπορούμε να πάρουμε νερό από την ΕΥΔΑΠ αλλά δεν είναι εύκολο να γίνει άμεσα. Επίσης το ΔΣ ευαισθητοποιήθηκε καιέστειλε επιστολή προς το ΥΠΕΧΩΔΕ ώστε να δεί το ζήτημα της υδροδότησης από την ΕΥΔΑΠ ισότιμα με αυτό των Οινοφύτων.

Στο πρόσφατο δημοτικό σύμβούλιο ο κος Δήμαρχος είχε δεσμευτεί ότι το έργο είναι έτοιμο και αν χρειαστεί μπορούμε να πάρουμε νερό σε 15 μέρες. Ωστόσο όπως ο ίδιος δήλωσε έχει ο ίδιος επισκεφτεί τον πρόεδρο της ΕΥΔΑΠ δύο φορές ο οποίος τον διαβεβαίωσε ότι μπορεί να πάρει νερό όποτε θέλει.

Εντύπωση προκάλεσε η αναφορά του Δημάρχου ότι τον πρόεδρο της ΕΥΔΑΠ έχει επισκεφτεί ο ίδιος μαζί με τον Γενικό Γραμματέα;;; κ. Βλαχογιάννη και όχι με τους καθ’ ύλην αρμόδιους για το θέμα τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΘ κ. Σ. Χαλβατζή και τον Γενικό Διευθυντή κ. Β. Παπασεραφείμ. Αυτό είναι πρόβλημα αλλά για την ώρα δεν μας απασχολεί ιδιαίτερα.

Επίσης εντύπωση προκάλεσε η ανεπιτυχής προσπάθεια του Δημάρχου να αποκτήσει ρόλο ΤΣΕ ΓΚΕΒΑΡΑ αφού σε αποστροφή του λόγου του καταφέρθηκε κατά της ΕΥΔΑΠ λέγοντας ότι όταν μας παίρνει το νερό είναι κοινοφελής επιχείρηση αλλά όταν μας το δίνει είναι ανώνυμη εταιρεία εισηγμένη στο χρηματιστήριο και πρέπει να αντισταθούμε και να διεκδικήσουμε αντισταθμιστικά ωφέλη.

Αυτά τα είπατε στις δύο συναντήσεις με τον πρόεδρο της ΕΥΔΑΠ;;;

Συμπέρασμα. Μια από τα ίδια. Πές μου τι νερό πίνεις να σου πω τη μοίρα σου… Τυχεροί Πλατανακαίοι…