Γράφει ο Κίτσος Μήτρου
Στις αρχες Αυγούστου 2007, έγινε κατ’ αρχήν γνωστό, ότι το νερό της Θήβας, ήταν τοξινωμένο με εξασθενές χρώμιο. Μεσολάβησαν οι εκλογές της 16ης Σεπτεμβρίου και αμέσως μετά ομάδα πολιτών, πήρε την πρωτοβουλία για την δημιουργία της κίνησης « Θηβαίοι πολίτες για το περιβάλλον ».
Στην πρώτη συγκέντρωση, στη αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου, στις 10 Οκτωβρίου, ο Δήμαρχος κ.Σβίγγος κάνει μια προκλητική εμφάνιση, δηλώνοντας, για πρώτη φορά δημόσια, ότι, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το νερό της πόλης, ότι, το εξασθενές χρώμιο δεν είναι τοξικό και καρκινογόνο και ότι, δεν υπάρχει κανένας λόγος να συμμετάσχει στις συναντήσεις του υπουργού ΥΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά, με τους άλλους δημάρχους της περιοχής, (Σχηματαρίου-Οινοφύτων-Τανάγρας)
Στις συναντήσεις αυτές, η κυβέρνηση Καραμανλή, δια του καθ’ύλην αρμοδίου υπουργού της κ. Σουφλιά, κάτω απο την πίεση των εκρηκτικών γεγονότων της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα με εξασθενές χρώμιο, της πίεσης απο τη Ε.Ε που ζητούσε εξηγήσεις και της έντονης διαμαρτυρίας των κατοίκων Ωρωπού-Αυλώνας-Οινοφύτων, προσπαθούσε να καθησυχάσει τα πνεύματα, μοιράζοντας υποσχέσεις για νερό απ το Μόρνο και μερικά εκατομμύρια Ευρώ, για την κατασκευή ταχυ- διυλιστηρίων, αναγκαίων, για την προμήθεια νερού από την ΕΥΔΑΠ. Εμείς όμως, οι Θηβαίοι, επειδή η Δημοτική μας αρχή, κακώς, λαθεμένα και ανοήτως, υποστήριζε ότι …το νερό της Θήβας δεν έχει κανένα πρόβλημα (!), απουσιάζαμε. Τραγική συνέπεια, να χάσουμε πολύτιμο χρόνο.
Στίς 29 Οκτωβρίου, οι «θηβαίοι πολίτες για το περιβάλλον», παρεμβαίνουν δυναμικά στη συνεδρίαση του Δημοτικού συμβουλίου, απαιτούν, καθαρό νερό και προτείνουν συγκεκριμένα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για τον έλεγχο των ρυπογόνων βιομηχανιών και την προστασία του περιβάλλοντος.
Ο κ. Σβίγγος, επιμένει πεισματικά στις απόψεις του για την «καλή» ποιότητα του νερού, υπόσχεται όμως ότι, μέχρι τέλος Νοεμβρίου θα πάρουμε νερό από την ΕΥΔΑΠ. Εν γνώση του έλεγε ψέματα.
Την πρώτη σοβαρή συνάντηση, (συμμετείχε από την μειοψηφία ο Α.Σκούμας), με την ΕΥΔΑΠ την είχε προχθές Τρίτη 4 Δεκεμβρίου. Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας, για να πάρουμε νερό από τον Μόρνο, θα πρέπει να πληρώσουμε αυτά που χρωστάμε (μερικές χιλιάδες ευρώ) και να φιάξουμε διυλιστήριο.
Την συνάντηση αυτή με την ΕΥΔΑΠ, ο κ. Δήμαρχος, την πραγματοποίησε, αφού βρέθηκε σε αδιέξοδο. Οι τελευταίες μετρήσεις δείχνουν κατά πολύ , ανεβασμένο το Χρώμιο και η λαϊκή δυσαρέσκεια και ανησυχία γίνονται πλέον έκδηλες.
Εγινε πια κατανοητό απο τους κ.κ. Σβίγκο-Χαλβατζή-Μαμμή και Σια ότι, με τα ψέματα δεν λύνονται τα προβλήματα, ούτε είναι δυνατόν να ξεγελαστεί ή να διασκεδαστεί, ένας ολόκληρος κόσμος, που αγωνιά καθημερινά για την ζωή του.
Τα «κόλπα», περί μιάς μικρής ομάδας που δεν την ενδιαφέρει το πρόβλημα αλλά «αντιπολιτεύται» τον Δήμαρχο, ή οι δημοσιογράφοι δημιούργησαν τη φασαρία, ή όλα ξεκινάνε από τις εταιρίες των εμφιαλωμένων νερών, ή ότι κάποιοι ανεύθυνοι και ανίδεοι, ένας οφθαλμίατρος και μια γυμνάστρια παριστάνουν τους ειδικούς ( ισχυ-ρισμοί του τραγελαφικού αντιδημάρχου Ε.Μαμμή), ή τα κωμικοτραγικά, σας κοιτάω στα μάτια, σας το λέει ο Δήμαρχος σας, πίνετε άφοβα το νερό είναι για εμφιάλωση κλπ, έπεσαν στο κενό.
Σήμερα, μετά από 4 μήνες, την Πέμπτη 6 Δεκεμβρίου, ο κ. Σβίγγος θα συμμετάσχει, μαζί με τους Δημάρχους του Ασωπού, σε συνάντηση με τον υπουργό ΥΠΕΧΩΔΕ, που γίνεται με πρωτοβουλία του βουλευτή της Ν.Δ κ. Ευαγ. Μπασιάκου.
Είναι μια κάποια αρχή, για εκείνους που πιστεύουν ότι τα προβλήματα λύνονται με ανταλλαγή φιλοφρονητικών επιστολών.
Οσο αφορά εμάς όλους, που βιώνουμε το πρόβλημα και αισθανόμαστε την επερχόμενη απειλή, ραντεβού την Παρασκευή 14 Δεκεμβρίου το απόγευμα, στην πλατεία της Θήβας και την Κυριακή 16 Δεκεμβρίου το πρωϊ, στα Οινόφυτα, να διαδηλώσουμε την αντίθεσή μας στη μόλυνση του περιβάλλοντος και την πίστη μας στη ΖΩΗ.
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 1:02 πμ |
[...] από εξασθενές χρώμιο ανακεφαλαιώνει ποστ στο blog exeisminima. Στο τέλος του κειμένου ο συγγραφέας καλεί τους [...]
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 11:48 πμ |
Ο Δήμος Θήβας χρωστάει στην ΕΥΔΑΠ ένα μεγάλο ποσό που απο ότι άκουσα θα εξοφληθεί ύστερα από διακανονισμό με ένα ποσοστό μπροστά και το υπόλοιπο σε 80 μηνιαίες δόσεις. Το κύριο ερώτημα Εάν η πόλη τελικά πάρει 100% νερό από την ΕΥΔΑΠ οι πολίτες θα πληρώνουν την ΕΥΔΑΠ απευθείας και υποχρεωτικά με χαμηλή τιμή όπως άλλες πόλεις που έχουν δίκτυο ΕΥΔΑΠ , τότε με ποιο τρόπο ( από ποια έσοδα) θα εξοφλήσει ο Δήμος το παλιό χρέος προς την ΕΥΔΑΠ ; Η εύλογη ερώτηση είναι και πρέπει να πίνουμε νερό ακατάλληλο, επικίνδυνο επειδή χρωστάει ο Δήμος; ;όχι βέβαια.
Διευκρινίζω όταν λέμε χρωστάει ο δήμος δεν εννοούμε το σημερινό Δημοτικό Συμβούλιο αλλά και πολλά προηγούμενα επι δημαρχίας διαφόρων δημάρχων. Ποιοι είναι αυτοί από πότε ξεκίνησε το χρέος; Αρα όλη σχεδόν η αντιπολίτευση έχει ευθύνη για τις παλιές οφειλές ( κάποτε ήταν συμπολίτευση) και πρέπει συλλογικά να πάρουν τις αποφάσεις και να αφήσουν τους κομπασμούς. Όλοι σήμερα συμμετέχουν στο πρόβλημα του χρέους προς την ΕΥΔΑΠ διότι όλοι συμμετείχαν στο παρελθόν στην δημιουργία του η εν πάση περιπτώση όσοι συμμετείχαν. αλήθεια ποιοί είναι;.
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 4:07 μμ |
Πολύ σωστή η διαπίστωση του Λάκη. Κάποιος υπεύθυνος να μας απαντήσει? Να υποθέσουμε ότι θα έχουμε καπέλο ΔΕΥΑΘ στο τιμολόγιο της ΕΥΔΑΠ?
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 6:41 μμ |
Το χρέος της ΔΕΥΑΘ προς την ΕΥΔΑΠ ανέρχεται σε 900.000 ευρώ, και δημιουργήθηκε από το 2001 και έπειτα. Μέχρι σήμερα κανένα ποσό δεν καταβλήθηκε. Η αρχική απαίτηση της ΕΥΔΑΠ ήταν να καταβληθεί άμεσα το 20% και το υπόλοιπο ποσό να εξοφληθεί σε 48 μηνιαίες δόσεις. Μετά από διαπραγματεύσεις, συμφωνήθηκε την Τετάρτη, μετά την τελευταία επίσκεψη του Δήμαρχου στην ΕΥΔΑΠ, να καταβληθεί το 10% άμεσα και το υπόλοιπο σε 80 μηνιαίες δόσεις. Η ΔΕΥΑΘ πουλάει το διυλισμένο νερό προς 0,49 ευρώ/κυβικό, και το αδιύλιστο προς 0,18 ευρώ. Τα παζάρια συνεχίζονται για την επίτευξη καλύτερης τιμής. Το βέβαιο είναι ότι η ΔΕΥΑΘ σε κάθε περίπτωση θα συνεχίσει να πουλάει σύμφωνα με το τιμολόγιο που έχει ανακοινώσει.
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 6:51 μμ |
ΠΑΙΔΙΑ, ΤΟ ΝΕΡΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΓΙΑΤΙ ΧΑΝΟΥΜΕ ΧΡΟΝΟ.
ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΥΤΟ, ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΄ΛΑΛΛΑ.
ΑΛΛΑ ΕΝΕΡΓΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΕΙΣ. ΔΟΞΑ ΤΩ ΘΕΩ, ΠΟΥ ΑΡΧΙΣΕ ΤΙς ΕΠΑΦΕΣ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ, ΕΥΤΥΧΩΣ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ.
ΓΙΑ ΑΛΛΑ ΦΤΙΑΕΙ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΤΑ ΠΟΥΜΕ ΕΝ ΚΑΙΡΩ.
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 7:48 μμ |
Όλα καλά, όλα ανθηρά.
Μην περιμένετε από το Δήμο τη λύση.
Ο καθένας ας φροντίσει από το δικό του μετερίζι να κάνει τον αγώνα του για καθαρό περιβάλλον και θα ακολουθήσει και ο Δήμος.
Βέβαια τον πρώτο λόγο έχει ο Δήμος αλλά αν δεν κινείται θα τον κινήσουμε όλοι μαζί.
Ο Δήμος μόνο ζητάω να μου πεί ποιός είναι αυτός που ρυπαίνει.
Μετά ξέρω εγώ τι θα κάνω. Αλλά μπορεί ο Δήμος να μου πει;
Στη χωματερή τι γίνεται;
Ας απαντήσουμε λοιπόν σε αυτά και αφού βρούμε εκεί τις απαντήσεις μετά θα ξέρουμε τι πρέπει να κάνουμε.
Προς το παρόν ο καθένας λέει περίπου ό,τι ακούει από τα ΜΜΕ.
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 8:46 μμ |
Τελικά αυτό που δεν έχω καταλάβει, μιας και στην κουβέντα μπήκε και ο κ. Μαμμής, είναι εάν η συνάντηση του Δήμου με την ΕΥΔΑΠ έγινε γιατί ο Δήμος άλλαξε στάση και παραδέχεται την ακαταλληλότητα του νερού ή εάν απλά το κάνει γιατί δέχεται πιέσεις από τους πολίτες. Διότι δεν μπορείς να υποστηρίζεις την καταλληλότητα (και μάλιστα και για εμφιάλωση) του νερού της Θήβας και από την άλλη να ζητάς σύνδεση με τον Μόρνο λόγω ακαταλληλότητας!! Θα πρέπει ο Δήμμαρχος δημοσίως να βγεί και να ενημερώσει τους πολίτες ότι είχαν δίκιο που ανυσύχησαν και κινητοποιήθηκαν, διότι τελικά το νερό έχει πρόβλημα. Διαφορετικά τί νόημα είχε η επαφή με την ΕΥΔΑΠ? Συνήθως, οι διοικούντες ψάχνουν πολίτες να στηρίξουν κινητοποιήσεις και όχι το αντίθετο. Εδώ συμβαίνει το εξής παράδοξο: οι πολίτες παρακαλούν την δημοτική αρχή να κινητοποιηθεί, στην ανάγκη και αγωνιστικά.
@καραμαγκιώλης. Συμφωνώ, το πρόβλημα θα βρει την λύση του, εάν σταματήσει η ρύπανση. Ποιος να ρυπαίνει άραγε? Ποιος θα μας το πει τελικά?
@ Μαμμής: Η ΕΥΔΑΠ είναι εταιρία και κάνει την δουλειά της. Τα ανταποδοτικά για την Υλίκη τα έχετ σκεφτεί? Παίρνουν το νερό από την περιοχή μας για να ποτίζουν την Αθήνα, θέτουν περιορισμούς στις αγροτικές καλλιέργειες και στις χρήσεις γής στην περιοχή της Κωπαϊδας και εμείς παρακαλάμε να μας πουλήσουν νερό, την στιγμή που θα έπρεποε να μας το δωρίζουν.΄Μήπως θα έπρεπε μαζί με τους πολίτες και τον Δήμο να συνδράμουν και οι Βουλευτές αυτής της πόλης, αν όχι τουνομού?
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 9:01 μμ |
Παιδιά, δεν είναι δυνατό να επανέρχομαι συνεχώς στο ίδιο ζήτημα. Το ανακυκλώσαμε αρκετές φορές! Εκτός αν γράφω, αδιαφορείτε για το τι λέω, και απλά δεν το διαβάζετε, οπότε να σταματήσω να γράφω…
1. Το εξασθενές ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Κανείς δεν είπε ότι δεν είναι. Λέμε ότι ΕΥΤΥΧΩΣ δεν είμαστε ακόμα στην κατάσταση των Οινοφύτων, της Αυλίδας ή του Ωρωπού. Το νερό μας δεν θεωρείται ακατάλληλο. Αφού λοιπόν έχουμε πρόβλημα, πρέπει να το αντιμετωπίσουμε πριν να είναι αργά.
2. Οι προσπάθειες σύνδεσης με την ΕΥΔΑΠ δεν άρχισαν τώρα, υπό την πίεση των πολιτών. Ολοι στο Δήμο, και η σημερινή, και η προηγούμενη Δημοτική Αρχή, έχουμε τονίσει επανειλημμένα ότι Ο ΥΔΡΟΦΟΡΟΣ ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΣ ΘΗΒΑΣ ΣΤΕΡΕΥΕΙ. Οι γεωτρήσεις μας σε λίγο θα αντλούν θαλασινό νερό. Το αντλιοστάσιο άρχισε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή και ολοκληρώνεται από εμάς. Οταν ξεκίνησε το έργο, πριν 3 χρόνια, είχε κανείς υπ’ όψη του το χρώμιο; Γιατί το κατασκευάζουμε;Πίεζαν οι πολίτες πριν τρια χρόνια για σύνδεση με την ΕΥΔΑΠ; Για να μη λές οτι εκ των υστέρων δικαιολογούμαι, δες στο προεκλογικό μας πρόγραμμα τη θέση μας για σύνδεση με την ΕΥΔΑΠ. Ξέραμε πέρσι το Σεπτέμβριο, όταν φτιάχναμε το φυλλάδιο, ότι υπάρχει πρόβλημα με το εξασθενές;
3. Ολη η επιχειρηματολογία του Δήμου απέναντι στην ΕΥΔΑΠ βασίζεται ακριβώς στην ανταποδοτικότητα. Το έχω γράψει πάρα πολλές φορές. Αυτό το αυτονόητο που λες εσύ, λέμε και εμείς.
4. Οι βουλευτές κλήθηκαν σε συνάντηση από το Δήμο. Ηρθε μόνο ο Τόγιας. Ο Μπασιάκος βοηθάει εδώ και καιρό όσο μπορεί παρεμβαίνοντας στην ΕΥΔΑΠ. Ο Γιαννάκης εκφράζει τη συμπαράστασή του. Ο Κουτσούμπας…
7 Δεκεμβρίου 2007 σε 9:41 μμ |
ΓΙΑΤΙ Κ. ΜΑΜΜΗ ΘΕΈΙΣ ΝΑ ΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΝΤΕΣ ΒΟΥΛΈΥΤΕΣ.
ΠΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥΟΥΣ ΕΙΧΑΤΕ ΚΑΛΕΣΕΙΘ ΝΑ ΠΑΡΕΥΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΗΡΘΑΝ.
ΚΑΘΑΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΚΤΙΜΗΣΟΥΜΕ.
ΟΙ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ, ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΕΤΡΕΧΑΝ ΣΤΑ ΟΙΝΟΦΥΤΑ, ΛΟΓΩ ΠΡΟΦΑΝΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΝΕΞΟΔΗΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ, ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΥΦΟ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΠΩ ΤΗΝ ΠΑΠΙΑ.
ΠΟΥ ΕΙΝΙΑ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΑΝΔΡΕΣ….. ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΡΕΙΑ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΟΡΟΥ;
8 Δεκεμβρίου 2007 σε 10:40 πμ |
ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ;
ΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΕΙΧΑΝ ΖΗΤΗΣΕΙ ΣΥΓΚΛΗΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΚΑΘ’ ΥΛΗΝ ΑΡΜΟΔΙΩΝ.
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ ΣΤΑ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΤΩΝ ΥΠΟΔΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ( ΕΡΓ. ΚΕΝΤΡΟ, ΔΑΣΚΑΛΟΙ, ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ, ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ, ΓΙΑΤΡΟΙ, ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΙ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ, ΚΙΝΗΣΗ ΘΗΒΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ Κ.Λ.Π)
ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΕΝ ΕΣΤΕΙΛΕ ΣΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥΣ. ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΤΟΥΣ ΜΙΣΕΙ; ΓΙΑΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΕΜΠΑΘΕΙΑ;
ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΒΙΓΓΟΥ ΝΑ ΤΟ ΕΜΠΕΔΩΣΕΙ.
ΔΕ ΦΤΑΙΕΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ. ΜΑΖΙ ΤΟΥ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΕΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ. ΕΚΕΙΝΟΣ ΘΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΟΤΙ ΚΑΛΟ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΟ ΠΡΟΚΥΨΕΙ ΕΛΕΟΣ!!!
8 Δεκεμβρίου 2007 σε 9:31 μμ |
ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΜΟΛΥΝΕΙ ΤΟΝ ΥΔΡΟΦΟΡΟ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΣΤΙΚΟ ΠΑΙΔΙΑ.
ΑΝ ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΠΟΥ ΕΠΕΣΑΝ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΓΙΑ ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΧΑΛΙ!!
ΚΥΡΙΕ ΜΑΜΜΗ ΜΠΡΑΒΟ ΠΟΥ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΑΚΟΥΤΕ ΚΑΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΤΕ ΕΔΩ ΜΑΖΙ ΜΑΣ ΑΛΛΑ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΤΕ ΝΑ ΑΓΩΝΙΣΤΕΙΤΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΘΗΒΑΙΟ ΠΟΛΙΤΗ ΜΑΖΙ,ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΘΕΛΕΤΕ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ!!
ΜΑΖΙ ΜΑΣ ΣΑΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ…ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΜΑΛΛΙΑΣΕΙ ΚΑΙ ΕΜΑΣ Η ΓΛΩΣΣΑ ΝΑ ΤΟ ΛΕΜΕ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΥΚΑΙΡΙΑ…ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΠΡΟΣΚΡΟΥΕΙ ΣΕ ΤΟΙΧΟ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΑΥΤΗ ΜΑΣ Η ΚΡΑΥΓΗ!!
9 Δεκεμβρίου 2007 σε 9:42 πμ |
Κύριε μαμμή
εαν η θηβα παιρνει 100% νερό απο την ΕΥΔΑΠ γιατί να πληρώνει ο πολίτης στην ΔΕΥΑΘ με τιμολόγιο της ΔΕΥΑΘ και όχι με τιμολόγιο ΔΕΥΑΠ που είναι το 1/3 όπως και σε άλλα χωριά της Βοιωτίας που παίρνουν απο την ΕΥΔΑΠ και τόσο πληρώνουν. Η ΕΥΔΑΠ ΘΑ ΕΊΝΑΙ Ο ΜΕΣΆΖΩΝ;;; Μήπως για να βγουν οι υπερπαχηλοί μισθοί των εργαζομένων στην ΕΥΔΑΠ που δεν έίναι αποτέλεσμα της παρούσας δημοτικής αρχής αλλά προηγουμένων ;;
σχετικά με τα ανταποδοτικά λόγω υλίκης που ακούμε συνεχώς πως θα αποδειχθεί οτι η ΕΥΔΑΠ πήρε απο τον υδροφόρο ορίζοντα το νερό μας μια και είστε νομκός αυτό αποδεικνύεται;; υπάρεχει νομικό προηγούμενο;;
9 Δεκεμβρίου 2007 σε 9:57 πμ |
λαθος μου εννοώ η ΔΕΥΑΘ θα είναι ο μεσάζων;; γιατί τι κάνει παραπ΄νω απο τους άλλους δήμους που πάιρνουν απο την ΕΥΔΑΠ και πρέπει να είναι ;
10 Δεκεμβρίου 2007 σε 8:43 πμ |
ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΟΜΕΝΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ; (ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ, ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ). ΑΝ ΞΕΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ. ΜΗΝ ΤΟ ΘΑΨΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ.
10 Δεκεμβρίου 2007 σε 12:59 μμ |
Φωτάκο,
δεν επιχείρησα να αξιολογήσω τη στάση των βουλευτών, ούτε να δικαιολογήσω κανέναν. Επαναλαμβάνω επακριβώς τι είπα:
Κλήθηκαν οι βουλευτές του Νομού σε συνάντηση. Ηρθε μόνο ο Τόγιας. Ο Μπασιάκος πιέζει και στην ΕΥΔΑΠ, και στο ΥΠΕΧΩΔΕ, προκειμένου να εξασσφαλιστούν πιστώσεις για την κατασκευή διυλιστηρίου.Ο Γιαννάκης, σε τηλεφωνικές επαφές, εκφράζει τη συμπαράστασή του. Ο Κουτσούμπας…Τα σχόλια είσαι ελεύθερος να τα κάνεις για τη στάση του καθενός.
10 Δεκεμβρίου 2007 σε 1:01 μμ |
ΜΙΚ.
η επομενη συνάντηση των φορέων θα πραγματοποιηθεί μετά από πρόσκληση του Δήμου την Τετάρτη. Εχουμε πλέον την άποψη τριών εργαστηρίων (Πανεπιστήμιο Πάτρας. Πανεπιστήμιο ΑΘήνας και ΙΓΜΕ) που λένε ότι το νερό είναι κατάλληλο. Εχουμε τη συμφωνία με την ΕΥΔΑΠ, και τις επαφές με το ΥΠΕΧΩΔΕ για τη χρηματοδότηση του διυλιστηρίου. Η κουβέντα θα είναι όντως ουσιαστική.
10 Δεκεμβρίου 2007 σε 1:15 μμ |
vagpep,
έχω γράψει πολλές φορές ότι η διαφωνία μας δεν έγκειται στο αν υπάρχει πρόβλημα, και στο αν πρέπει να ληφθούν μέτρα. Και πρόβλημα υπάρχει, και μέτρα πρέπει να ληφθούν, και να συνεργαστούμε όλοι πρέπει. Ομως όλα αυτά πρέπει να ξεκινάνε από κάποια βάση, και στη βάση αυτή υπήρξε το πρόβλημα. Η διαφωνία μας με κάποιες απόψεις, και είναι βασική διαφωνία, προσδιορίζεται στο αν ΣΗΜΕΡΑ το νερό είναι κατάλληλο. Το να προκαλείται πανικός στον κόσμο και να την πληρώνουν οι παραγωγοί της περιοχής, είναι κάτι που μας βρίσκει αντίθετους. Το νερό είναι κατάλληλο σήμερα. Να μην τρελάνουμε τους πολίτες μας. Δεκτές οι όποιες ανησυχίες, αλλά τον κύριο λόγο πρέπει να τον έχουν οι ειδήμονες. Ομως, αν δεν πάρουμε μέτρα σήμερα, ΑΥΡΙΟ το νερό θα είναι ακατάλληλο. Αυτή είναι η μόνη μας διαφωνία. Αυτή η διαφωνία μας έφερε σε αντίθεση με κάποιους φορείς, και επίσημα δυσχέρανε την όποια δυνατότητα συνεργασίας. Και λέω επίσημα, γιατί ανεπίσημα ένα μέλος της Κίνησης Πολιτών, σε συνάντηση στο Δημαρχείο, συμφώνησε ότι ο Δήμος κινείται νόμιμα όταν λέει ότι το νερό είναι κατάλληλο, και ένα άλλο μέλος ζήτησε συγγνώμη αν κάποιες εκφράσεις του εμφάνισαν το Δήμαρχο ως ψεύτη. Αυτά όμως λέχθηκαν ανεπίσημα…Υπενθυμίζω, ότι ο Δήμος ζήτησε τη συμμετοχή του κ. Ρωμανά στην Επιτροπή που ορίζεται από τη Νομαρχία για τον έλεγχο των βιομηχανιών. Αυτό ως κίνηση το θεωρώ ως απόδειξη της πρόθεσης συνεργασίας στα ζητήματα στα οποία όλοι συμφωνούμε. Και όσο για την προσωπική μου στάση, θέλω να ξέρεις ένα πράγμα: εξ ορισμού πιστεύω στην ανάγκη ύπαρξης και δράσης κοινωνικών ομάδων πίεσης. Το αν συμφωνούμε ή όχι, είναι δευτερεύον. Το βρίσκουμε στην πορεία. Το ότι πρέπει να υπάρχουν και να πιέζουν είναι αναγκαίο. Ομως, οι φορείς αυτοί πρέπει να τηρούν και μια υπεύθυνη στάση. Το ότι δεν έχουν την ευθύνη λήψης απόφασης, και επομένως δεν λογοδοτούν για τις ενέργειές τους, δεν σημαίνει και ότι αποδέχομαι ότι μπορούν να εμφανίζονται ως απόλυτοι γνώστες επί παντός του επιστητού.
10 Δεκεμβρίου 2007 σε 1:26 μμ |
Λάκη,
οι Δήμοι που συνδέονται απ’ ευθείας με την ΕΥΔΑΠ, δεν προσφέρουν στους δημότες τους δίκτυα αποχέτευσης και βιολογικό καθαρισμό. Τις σχετικές υποδομές τις έχει κατασκευάσει η ΕΥΔΑΠ σε κάποιους Δήμους, και πληρώνεται για αυτό, και άλλοι δεν έχουν καθόλου. Εδώ, και το δίκτυο ύδρευσης, και το δίκτυο αποχέτευσης, και ο βιολογικός, έχουν κατασκευαστεί από τη ΔΕΥΑΘ, η οποία και δικαιούται ανταποδοτικό τέλος για τη χρήση τους. Το κόστος νερού της ΕΥΔΑΠ είναι ψηλότερο από αυτό της ΔΕΥΑΘ. Η ΕΥΔΑΠ πουλάει το διυλισμένο νερό 0,49 ευρώ/κυβικό μέτρο, και η ΔΕΥΑΘ 0,44 στις μικρές και μεσαίες καταναλώσεις. Η ΔΕΥΑΘ θα αγοράζει νερό με 0,49 και θα το πουλάει με 0,44. Το αδιύλιστο νερό, η ΕΥΔΑΠ το πουλάει 0,18 ευρώ/κυβικό, αλλά για τα το χρησιμοποιήσουμε πρέπει να κατασκευάσουμε διυλιστήριο.Αυτό που κάνει το νερό μας ακριβό, δεν είναι το κόστος του νερού, αλλά τα ποσά που επιβαρύνουν το λογαριασμό για την εξόφληση του γνωστού υπέρογκου χρέους της ΔΕΥΑΘ. Τώρα, πώς, γιατί και πότε δημιουργήθηκε το χρέος, είναι μεγάλη και γνωστή ιστορία, και αν την αναλύσουμε, θα πουν πάλι κάποιοι ότι μπαίνω στη λογική του “παραλάβαμε χάος…”.Ως προς τις αμοιβές των υπαλλήλων της ΔΕΥΑΘ, μια από τις πρώτες ενέργειές μας ήταν να συμφωνήσουμε με τους εργαζόμενους να προσαρμοστεί το αμοιβολόγιό τους με αυτό άλλων ΔΕΥΑ, πράγμα που σημαίνει μεσομακροπρόθεσμη μείωση των αποδοχών τους. Τέλος, για τα νερά της Υλίκης και του υδροφόρου ορίζοντά μας,, βεβαίως αποδεικνύεται ότι έχουν απορροφηθεί από την ΕΥΔΑΠ σε τεράστιες ποσότητες. Το αν θα καταφέρουμε να πετύχουμε για το λόγο αυτό ευνοϊκή αντιμετώπιση στα τιμολόγια, είναι ένα δύσκολο εγχείρημα, αλλά θα το παλέψουμε.
10 Δεκεμβρίου 2007 σε 6:30 μμ |
ΚΥΡΙΕ ΜΑΜΜΗ.
ΚΑΤΑΛΑΒΑΊΝΩ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΣΑΣ ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΤΑΙ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΑΣ ΛΕΤΕ ΠΩΣ ΤΩΡΑ ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΛΛΗΛΟ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΩΝ ”ΑΡΧΩΝ”…ΚΑΙ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΤΟ ΟΡΙΟ ΤΟΥ ΕΞ ΑΣΘΕΝΟΥΣ ΧΡΩΜΙΟΥ ΜΕ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΆ STANDARD ΕΙΝΑΙ ΜΕΧΡΙ 0,02mg/l.(δες ευρωπαϊκά standard μέσα από Internet).
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΟΡΙΟ ΤΩΝ ”ΑΡΧΩΝ” ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΟΡΙΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΠΡΟ ΠΟΛΛΟΥ…
ΣΥΜΦΩΝΩ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΝΙΚΟ ΒΑΛΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ,ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ ΝΑ ΠΑΤΕ ΝΑ ΡΙΞΕΤΕ ΣΤΑ SUPER MARKET ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΜΑΣ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΠΩΣ ΤΑ ΕΜΦΙΑΛΩΜΕΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΠΝΟΣ ΚΑΙ ΜΑΛΩΝΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΠΑΡΕΙ ΤΟ ΠΟΙΟ ΦΘΗΝΟ!!
ΑΡΑ Ο ΠΑΝΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΕ ΚΑΠΟΙΑ ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΑΥΤΟ.
ΕΔΩ ΟΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ (ΕΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ, ΤΑ ΝΕΑ) ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΡΟ..
ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΟΤΙ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΖΩ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΠΩΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΑ ΣΚΕΦΤΕΣΤΕ ΓΙΑΤΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΣΤΕ ΕΝΑΣ ΑΝΉΣΥΧΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΜΕ ΟΛΑ ΑΥΤΑ.
ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΩ ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ, ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ.
ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΜΕΣΑ ΠΡΙΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ.
ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΩΣ ΟΙ ΚΑΡΚΙΝΟΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΥΧΑΙΟ..ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΝΕΡΟ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΑΣΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ..
ΣΑΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΕΓΩ ΣΑΝ ΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΨΗΦΙΣΑ ΣΤΙΣ ΠΕΡΑΣΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΘΕΛΩ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΤΕ ΠΟΙΟ ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΖΗΛΕΥΩ ΤΟΥΣ ΔΗΜΑΡΧΟΥΣ ΑΛΛΩΝ ΠΟΛΕΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΗΝ ΘΗΒΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΛΛΑ Η ΣΤΑΣΗ ΤΟΥΣ ΔΙΑΦΕΡΕΙ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΙΑ ΣΑΣ..
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
11 Δεκεμβρίου 2007 σε 4:11 μμ |
Αν ο κ. Μαμμής είχε στοιχειωδώς επίγνωση του προβλήματος που αντιμετωπίζουμε και της θέσης, που ο Θηβαϊκός λαός ( ή έστω όσοι από τον Θηβαϊκό λαό τον ψήφισαν), δεν θα έλεγε αυτές τις ανοησίες και τα ψέματαααα. Θα συμβούλευα τον αξιοθρήνητο κ Ε.Μαμμή, να παραιτηθεί, όσο είναι ακόμα καιρός, και από αντιδήμαρχος και από δημοτικός σύμβουλος. Δεν είναι σε θέση να προστατέψει τα συμφέροντα μας και ενεργεί επιπόλαια και βλακωδώς σε βάρος της ίδιας, της ΖΩΗΣ μας. ( δεν ζητάω να παραιτηθεί ο Δήμαρχος, που έχει την πρώτη και μεγαλύτερη ευθύνη, γιατί αυτός επί της ουσίας, είναι παραιτημένος ). Τώρα. Η αλήθεια είναι ότι το εξασθενές χρώμιο ( ο καρκίνος δηλαδή ), αντί να μειώνεται, όπως ήλπιζε η “πεφωτισμένη” δημοτική μας αρχή, Σβίγγος, Μαμμής κλπ, ανεβαίνει, σταθερά. Ο λαλίστατος κ. Μαμμής και η παρέα του γιατί δεν δημοσιοποιούν τις τελευταίες μετρήσεις ;……
Από τη συνάντηση με τους “φορείς” δεν θα βγεί τίποτα. Ο Σβίγγος αναμένεται να κάνει μια τρίπλα. θα αλλάξει πορεία κατά 180 μοίρες. Είναι σε αδιέξοδο. Για να πάρουμε νερό από την ΕΥΔΑΠ, πέρα απο το χρέος ,θέλουμε περίπου 1500.000 ευρω για το διυλιστήριο, τον αγωγό κλπ και περίπου ένα εξάμηνο ( το λιγότερο ). Οταν ο Σουφλιάς υπο πίεση, έδινε τα λεφτά στα Οινόφυτα, η παρέα Σβίγγου “εμφιάλωνε το χρωμιομένο νερό”. ΠΡΟΣΟΧΗ φίλοι μου, μη πεφτετε στη λούμπα. το ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΡΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΣΤΕ. ΔΕΝ ΤΟ ΜΟΛΥΝΑΜΕ ΕΜΕΙΣ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΡΙΧΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΥΔΡΟΦΟΡΟ ΟΡΙΖΟΝΤΑ ΤΑ ΧΡΩΜΙΑ ΚΛΠ. Αυτό οι Σβίγγος και παρέα, δεν θέλουν και δεν μπορούν, να το επιβάλλουν. Μόνο εμείς, οι πολίτες, έχουμε την δύναμη να το πετύχουμε.
11 Δεκεμβρίου 2007 σε 6:27 μμ |
Ελεος…
12 Δεκεμβρίου 2007 σε 10:51 μμ |
MHN TON MAMMH TARATE.
ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ, ΑΥΤΟ ΦΙΑΝΕΤΑΙ.
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΠΑΡΣΗ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ, ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ.
ΕΙΝΑΙ Ο ΑΝΤΙ ΑΥΤΟΥ ΑΝΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΣΟΣ.
ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ, ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΚΥΡΙΕ ΜΑΜΜΗ ΤΟΝ ΠΟΛΥΞΕΡΟ ΝΟΜΙΚΟ, ΠΟΛΙΤΙΚΟ, ΧΗΜΙΚΟ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΟ, ΜΑΣΤΟΡΑ, ΦΙΛΟΣΟΦΟ, ΠΟΛΙΤΕΥΤΗ, ΣΤΕΛΕΧΟΣ………ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΤΑΛΑΙΠΩΡΕΙΣ.
ΟΝΕΙΡΑ ΓΛΥΚΑ, ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΟΡΙΟ Η ΕΠΑΡΣΗ ΚΑΙ Ο ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΙΚΙΣΜΟΣ.
ΤΟ ΝΕΡΟ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΞΥΠΝΗΣΑΤΕ ΑΡΓΑ ΕΣΤΩ…..
13 Δεκεμβρίου 2007 σε 12:12 μμ |
ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ Κ. ΜΗΤΡΟΥ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΣΤΗ ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΥΡΙΟ ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ. ΙΣΧΥΕΙ????
14 Δεκεμβρίου 2007 σε 11:19 πμ |
Καλή μου Αρτεμις, απ’οτι είμαι σε θέση να ξέρω, υπήρχε πρόθεση για συγκέντρωση-διαμαρτυρία στη Θήβα, την Παρασκευή το απόγευμα. Στη συνάντηση όμως των φορέων της πόλης, την περασμένη Παρασκευή, η πρόταση αυτή, των “Θηβαίων πολιτών για το περιβάλλον” δεν υιοθετήθηκε απ’όλους. Απ’οτι καταλαβαίνεις, το θέμα δεν είναι να γίνει μια συγκέντρωση για τη συγκέντρωση, αλλά από όλους, πανθηβαϊκή, καθολική. Δεν θα γίνει επομένως την Παρασκευή στη Θήβα. Θα γίνει όμως, την Κυριακή 16 του μηνός, στα ΟΙΝΟΦΥΤΑ, ανεξάρτητα από τις καιρικές συνθήκες. Στις 11πμ. Εμείς οι Θηβαίοι, απ’οτι έμαθα, θα προ-συγκεντρωθούμε, μπρόστα απο το sm DIA, στην Οπλαρχηγού Βόγκλη, στις 10 το πρωϊ.