Ο Αλέξης Τσίπρας στη μάχη για την προεδρία του Συνασπισμού, θα δώσει live συνέντευξη μέσω του διαδικτύου σε bloggers και τους αναγνώστες τους. Το Εχεις ΜΗΝΥΜΑ συμμετέχει στην διαδικασία αυτή όπως θα συμμετάσχει και σε οποιαδήποτε άλλη προσπάθεια επικοινωνίας πολιτικών όλων των αποχρώσεων διαδικτυακά και καλεί τους αναγνώστες του να καταθέσουν την ερώτησή τους.
Οι ερωτήσεις θα συγκεντρωθούν μέχρι τις 2 Ιανουαρίου και θα αναρτηθούν στο Blog Μετά την Εφημερίδα που έχει αναλάβει τη διαδικασία της συνέντευξης. Κάθε blog θα εκπροσωπηθεί με μια τουλάχιστον ερώτηση.
Η συνέντευξη θα μεταδοθεί live μόνο στο ιντερνετ μέσω υπηρεσίας streaming video που θα ανακοινώσουμε έγκαιρα και θα μπορείτε εκείνη τη στιγμή να κάνετε και σχόλια από όσα βλέπετε στο chat κάτω από το video. Το πολιτικό blog του karpidi πιθανώς θα είναι στην ομάδα που θα μεταφέρει τα σχόλια στον Τσίπρα.
Μπορείτε λοιπόν να ποστάρετε τις ερωτήσεις σας για τον υποψήφιο πρόεδρο του Συνασπισμού ελεύθερα μέχρι τις 2 Ιανουαρίου.
ΥΓ. Με τη νέα χρονιά θα έχουμε τη δυνατότητα να κάνουμε ανάλογες συνεντεύξεις με τους δικούς μας άρχοντες… κι όποιον πάρει ο χάρος…
28 Δεκεμβρίου 2007 σε 11:31 πμ |
άντε και καλή τύχη.
28 Δεκεμβρίου 2007 σε 11:32 πμ |
(εννοούσα για τις δικές σας
) Επίσης streaming 
και όχι streeming.
28 Δεκεμβρίου 2007 σε 6:00 μμ |
βαριεμαι
28 Δεκεμβρίου 2007 σε 9:02 μμ |
δεν ηρθε η ωρα του ακομα.
η αποτομη ανοδος σημαινει μη σταθεροτητα και αποτομη πτωση .
28 Δεκεμβρίου 2007 σε 10:37 μμ |
συμφωνω με politis!δυσκολατα πραγματα για τον Αλεξη.ο Κουβελης καλυτερος και ποιος εμπειρος!!Ποιος θα τον ψηφισει?????????
29 Δεκεμβρίου 2007 σε 3:38 πμ |
Γειά σας και ευχαριστώ για την συμμετοχή. Προτείνω παράταση λόγω αργιών (ήταν λάθος ο προγραμματισμός απ’ότι φαίνεται). Δειτε το διευκρινιστικό πόστ που ανάρτησα πριν λίγο
29 Δεκεμβρίου 2007 σε 8:37 μμ |
Θεωρω πως η εκλογή Τσίπρα στην προεδρεία του ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν ότι καλύτερο τόσο για το ίδιο κόμμα όσο και γενικότερα για το πολιτικό μας σκηνικό.Ας δείξουμε την εμπιστοσύνη μας στους νέους ανθρώπους και σε αυτο που πρεσβεύουν.Καλή και χρήσιμη η εμπειρία αλλά ας μην λησμονούμε πως τόσα χρόνια έμπειροι πολιτικοί μας κυβερνούν.
30 Δεκεμβρίου 2007 σε 12:36 πμ |
Εγω θελω να τον ρωτησω:
Στην εποχη μας, οπως ειναι γνωστο, η πολιτικη και κυριως οι πολιτικοι εχουν απαξιωθει.Ακουγεται σκληροτατη κριτικη εναντιον οχι μονo μεμονωμενων περιπτωσεων, αλλα για το συνολο, με αποδοκιμαστικες ισοπεδωτικες εκφρασεις.Αυτο σε συνδυασμο με το οτι η αριστερη ιδεολογια εχει φθαρει, οτι η αριστερα εχει ενα παρελθον που τη βαραινει και εχει και σημερα πολλους επικριτες που θεωρουν οτι δεν εχει λογο υπαρξης.Αυτα λοιπον, πως τα αντιμετωπιζει στο μυαλο του ο κ. Τσιπρας; Τα περιεργαζεται; Ειναι ανασταλτικος παραγοντας γι’ αυτον; Του μειωνουν τα κινητρα του εστω και ασυνειδητα; Τι θα εκανε προκειμενου να αλλαξει τις συνειδησεις των ανθρωπων και των νεων ειδικοτερα για να μη σκεφτονται με αυτον τον τροπο; Τι θα εκανε προκειμενου να ενεργοποιησει τους νεους, να τους κανει να θελουν να ασχοληουν με τα κοινα και να μην απαξιωνουν τοσο τους πολιτικους;Απο την αλλη ασπαζεται τις αποψεις και τις κριτικες αυτες ακομα κι αν εχουν μια μεγαλη δοση υπερβολης και στρεφονται εναντιον του ιδιου, του κομματος του και αυτου που πρεσβευει;
Επισης θα ηθελα να τον ρωτησω αν πιστευει οτι ολα στη ζωη ειναι πολιτικη; Αν ολες μας οι πραξεις ειναι πολιτικες και αν ολα μας τα προβληματα, επιδεχονται λυση σε πολιτικο επιπεδο.
30 Δεκεμβρίου 2007 σε 7:58 μμ |
Συνέντευξη Τσίπρα με ερωτήσεις από τα blogs
Ο Ματθαίος Τσιμιτάκης απεύθυνε εδώ και λίγες μέρες μιά ενδιαφέρουσα πρόσκληση σε συγκεκριμένους bloggers, μεταξύ των οποίων και ο γράφων: να …
30 Δεκεμβρίου 2007 σε 8:29 μμ |
Ο ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ, ΕΙΝΙΑ ΓΩΝΣΤΟΣ ΑΠΟ ΟΣΑ ΦΙΑΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ. ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΔΙΕΓΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΓΡΑΦΗΣ. ΑΛΛΟ ΤΟ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΓΥΑΛΙ ΚΑΙ ΑΛΛΟ Η ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ. ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ ΛΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ, ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΘΕΣΗ, ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ. ΤΙ ΣΚΕΠΤΟΝΤΑΙ Ή ΤΙ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ Ή ΤΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ Η ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΤΣΙΠΡΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ.
30 Δεκεμβρίου 2007 σε 9:34 μμ |
Ποιά είναι η θέση του, για το ρόλο που πρέπει να παίξει η Έλλαδα σε σχέση με τις ΗΠΑ – ΝΑΤΟ και ποιά είναι η θέση του για το Μακεδονικό:
1 Ιανουαρίου 2008 σε 7:29 μμ |
Οι εργαζομενοι στον ιδιοτικο τομεα και ιδιαιτερα στην βιομηχανια δεν εχουν δικαιοματα
τα οποια προ πολου καταργηθηκαν.Τι σκοπευετε να κανετε;
3 Ιανουαρίου 2008 σε 10:58 πμ |
[...] politikoblog, Allufunmarx, Arxediamedia, kavouraki, Sindelius, exeisminima syn12.pblogs.gr syriza-vyrona. [...]
3 Ιανουαρίου 2008 σε 6:23 μμ |
[...] pestaola Ο τόπος των καταραμένων ταραχοποιών syn12.pblogs.gr exeisminima Καβουράκι Arxediamedia Allufunmarx histologion Πόντος και Αριστερά [...]
5 Ιανουαρίου 2008 σε 12:53 πμ |
Θέλω να ζητήσω συγγνώμη από τον ανήσυχο γιατί δεν προβλήθηκαν οι ερωτήσεις του. Σήμερα εριξα μια ματιά στα SPAM και είδα ότι είχε μπλοκαριστεί η ερώτηση του φίλου ανήσυχου.
Ζητάω λοιπον ξανά συγγνώμη που δεν το είδα νωρίτερα και θα προσπαθήσω να προσθέσω τα ερωτήματα στο μπλογκ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ που τα συγκεντρώνει.
Η συνέντευξη του Τσίπρα θα δοθεί τη Δευτέρα το απόγευμα. Θ ενημερώσουμε σχετικά.
anisixos | anisixos.blogspot.com
Εγω θελω να τον ρωτησω:
Στην εποχη μας, οπως ειναι γνωστο, η πολιτικη και κυριως οι πολιτικοι εχουν απαξιωθει.Ακουγεται σκληροτατη κριτικη εναντιον οχι μονo μεμονωμενων περιπτωσεων, αλλα για το συνολο, με αποδοκιμαστικες ισοπεδωτικες εκφρασεις.Αυτο σε συνδυασμο με το οτι η αριστερη ιδεολογια εχει φθαρει, οτι η αριστερα εχει ενα παρελθον που τη βαραινει και εχει και σημερα πολλους επικριτες που θεωρουν οτι δεν εχει λογο υπαρξης.Αυτα λοιπον, πως τα αντιμετωπιζει στο μυαλο του ο κ. Τσιπρας; Τα περιεργαζεται; Ειναι ανασταλτικος παραγοντας γι’ αυτον; Του μειωνουν τα κινητρα του εστω και ασυνειδητα; Τι θα εκανε προκειμενου να αλλαξει τις συνειδησεις των ανθρωπων και των νεων ειδικοτερα για να μη σκεφτονται με αυτον τον τροπο; Τι θα εκανε προκειμενου να ενεργοποιησει τους νεους, να τους κανει να θελουν να ασχοληουν με τα κοινα και να μην απαξιωνουν τοσο τους πολιτικους;Απο την αλλη ασπαζεται τις αποψεις και τις κριτικες αυτες ακομα κι αν εχουν μια μεγαλη δοση υπερβολης και στρεφονται εναντιον του ιδιου, του κομματος του και αυτου που πρεσβευει;
Επισης θα ηθελα να τον ρωτησω αν πιστευει οτι ολα στη ζωη ειναι πολιτικη; Αν ολες μας οι πραξεις ειναι πολιτικες και αν ολα μας τα προβληματα, επιδεχονται λυση σε πολιτικο επιπεδο.
6 Ιανουαρίου 2008 σε 2:55 μμ |
[...] pestaola Ο τόπος των καταραμένων ταραχοποιών syn12.pblogs.gr exeisminima Καβουράκι Arxediamedia Allufunmarx histologion Πόντος και Αριστερά [...]
6 Ιανουαρίου 2008 σε 4:09 μμ |
[...] pestaola Ο τόπος των καταραμένων ταραχοποιών syn12.pblogs.gr exeisminima Καβουράκι Arxediamedia Allufunmarx histologion Πόντος και [...]
1 Ιουνίου 2008 σε 5:57 μμ |
Οι «ταραχοποιοί» και η καταστροφή της δημόσιας περιουσίας!!!
Σκέψεις ενός πολίτη για το κύριο άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ της Παρασκευής,30-5-08
Διαβάζω: «Η βία στα Πανεπιστήμια δεν πλήττει μόνο την ακαδημαϊκή κοινότητα.»
Σωστά. Δεν είναι οι φοιτητές μόνον που βιάζονται όταν, αδύναμοι να αντιδράσουν, υποχρεώνονται να βγαίνουν αγράμματοι από τα πανεπιστήμια.
Συνεχίζω: «Υπονομεύει τη Δημοκρατία.»
Σωστά. Ένας αμόρφωτος πολίτης είναι ένας αδιαφώτιστος πολίτης, αδυνατών, από την αμορφωσιά του τώρα, να λειτουργήσει δημοκρατικά μέσα σε μια κοινότητα.
Συνεχίζω: «Οι προπηλακισμοί των πρυτάνεων και η καταστροφή της δημόσιας περιουσίας από μικρές ομάδες ταραχοποιών απαιτούν άμεση απάντηση από τις πολιτικές δυνάμεις του τόπου.»(τέρμα της πρώτης παραγράφου-εν όλω τρεις).
Εδώ καταλαβαίνω ότι η εφημερίδα τα βάζει όχι με την κυβέρνηση όπως υπέθεσα, αλλά με τους «ταραχοποιούς».
Ταραχοποιοί λοιπόν οι φοιτητές!
Έχει σκεφτεί ποτέ όμως η εφημερίδα πόση ταραχή έχει συμπυκνωθεί, για χρόνια τώρα, στις ψυχές και στις ζωές των «ταραχοποιών» αυτών, από τις καταστροφικές του μέλλοντος κάθε φοιτητή αποφάσεις και τακτικές του κράτους, τακτικές που τον καταδικάζουν σε διαιώνιση της τριτοκοσμικής του νοοτροπίας, που, ο φαύλος αυτός κύκλος του έχει επιβάλει;
Σκέφτηκε ποτέ η εφημερίδα πόση αθέατη ταραχή πιέζει τα βάθη της θάλασσας, και συμπέρανε ποτέ κατόπιν, ότι δεν πρέπει να κακίζει τα κύματα για τον αφρό που σηκώνουν και για τον επιφανειακό σάλο που προκαλούν; (και, μέσα σε παρένθεση, ας πάω λίγο μακρύτερα-σκέφτηκε ποτέ η εφημερίδα όταν θα γίνει ένας υποθαλάσσιος σεισμός, το τσουνάμι που θα σηκώσει δε θα την αφήσει ούτε να σκεφτεί για «ταραχοποιούς», που τώρα άσκεφτα ψέγει;)
Μα η εφημερίδα κόπτεται και για την καταστροφή της δημόσιας περιουσίας που προκαλούν οι «ταραχοποιοί».
Δεν υπάρχει αντίρρηση, οι «ταραχοποιοί» καταστρέφουν δημόσια περιουσία. Όπως η γάτα όταν νιώσει έγκλειστη σε ένα στενό δωμάτιο σχίζει τις κουρτίνες και σπάζει κανένα βάζο στην προσπάθειά της να ξεφύγει.
Το ερώτημα που θα έπρεπε να βάλει στον εαυτό της η καλή εφημερίδα, θα ήταν αν αξίζει ναι ή όχι τον κόπο η μικρή αυτή καταστροφή δημόσιας περιουσίας, όταν έχει για αποτέλεσμα και για αντίτιμο την πραγματική μόρφωση των σημερινών φοιτητών και αυριανών πολιτών της κακόμοιρης αυτής χώρας-αν δηλαδή έχει για σκοπό και αντίτιμο η χώρα αυτή να βγει από τον κατάλογο των, φτωχών σε ήθος, σε γνώση και σε αξιοπρέπεια συγγενών, της πολιτισμένης ανθρωπότητας.
Και θα έπρεπε η καλή εφημερίδα να κάνει τη σύγκριση με τεράστιες -σε σύγκριση με αυτές που προκαλούν οι «ταραχοποιοί»- καταστροφές δημόσιας περιουσίας που προκαλούν άλλες, «μικρές» κι αυτές ομάδες (έως και άτομα),και μάλιστα όχι επιδιώκοντας κάτι ευγενές, αλλά τη δική τους και μόνον ευμάρεια, τον δικό τους και μόνον πλουτισμό, τη δική τους και μόνον καλοπέραση.
Τις καταστροφές των δασών, τις απώλειες ανθρώπινων ζωών στους δρόμους και στα εργοστάσια, την καταστροφή των δομημένων ομολόγων, την εξουθένωση της αξιοπρέπειας εκατοντάδων χιλιάδων πολιτών-καταστροφές όλες αυτές, που έχουν προκαλέσει πολιτικοί από τον πρωθυπουργό μέχρι τον τελευταίον «πολιτευτή»,χωρίς καθόλου να έχει ούτε αναρωτηθεί η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ποιος θα πληρώσει για τις καταστροφές αυτές δημόσιας περιουσίας, που φτάνουν μάλιστα σε δισεκατομμύρια ευρώ και όχι σε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, όπως οι καταστροφές που προκάλεσαν οι «ταραχοποιοί» (πάλι καλά που δεν τους λέει και τρομοκράτες…)
Και συνεχίζω το διάβασμα του άρθρου (παράγραφος δεύτερη): «Άπαντες, ακόμη και ο «Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς», οφείλουν να καταδικάσουν απερίφραστα τη βία των ολίγων. Δίχως «ναι, μεν αλλά». Οφείλουν να απομονώσουν ηθικά και πολιτικά τους τραμπούκους που καταστρέφουν το δημόσιο πανεπιστήμιο και να ζητήσουν την εξασφάλιση της ελάχιστης νομιμότητας.»
Υποδείξεις της εφημερίδας προς τον ΣυΡΙΖΑ!…Και μάλιστα θέλει η καταδίκη να είναι απερίφραστη! Δίχως ναι μεν, αλλά…!
Ίσως η εφημερίδα να νιώθει ότι έχει τη δύναμη να διατάσσει τα κόμματα τι θα πράξουν στη Βουλή. Και το λέει, χωρίς να της περάσει από το μυαλό, ότι αυτό ακριβώς που αυτή κάνει «υπονομεύει τη δημοκρατία». Και, ίσως από ένστικτο, στο τέλος της παραγράφου η εφημερίδα κάνει σκόντο στις επιταγές της, γιατί αρκείται να απαιτεί τη «ελάχιστη νομιμότητα».
(Εδώ δεν μπορώ παρά να θυμηθώ την περίοδο που, επί πρωθυπουργίας Ράλλη, όταν στη Βουλή συζητιόταν η κατάληψη της Νομικής, ο Κύρκος-και ενώ οι άλλοι αρχηγοί κομμάτων είχαν καταδικάσει την κατάληψη-, σηκώθηκε και άρχισε να υπεραμύνεται λαύρος του δικαιώματος των φοιτητών να κάνουν κατάληψη. Τον διακόπτει ο Ράλλης, και επιτιμητικά, του λέει: «Ε, όχι και μέσα στην αίθουσα αυτή κύγιε Κύγκο!» Και,ο «κύγιος Κύγκος», φοβισμένος συνέχισε: «Μα δεν με αφήσατε να τελειώσω κύριε Ράλλη…» Και συνέχισε καταλήγοντας στην καταδίκη κι αυτός της κατάληψης!… Ήταν η στιγμή που σιχάθηκα τους πολιτικούς. Ευτυχώς ο Αλαβάνος δεν πτοήθηκε από τις εντολές της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ).
Αλλά στην παράγραφο αυτή βλέπουμε ακόμη να είναι οι φοιτητές τραμπούκοι!
Όμως, επικαλούμενος και κάνοντας χρήση κι εγώ του δικαιώματος κάθε πολίτη να λέει τη γνώμη του, ας μου επιτραπεί να πω ότι για μένα τραμπούκοι είναι ο πρωθυπουργός, οι υπουργοί, οι τριακόσιοι βουλευτές, και όλα τα παρακλάδια που τρέφονται από τους κορμούς τους. Τι να γίνει, γνώμες είναι αυτές.
Και συνεχίζω (παράγραφος Τρίτη και τελευταία): «Η ανομία δεν μπορεί να συνεχιστεί επί μακρόν. Τα πανεπιστήμια και η χώρα δεν μπορούν να παραμείνουν άλλο όμηροι της άλογης βιαιότητας των ολίγων. Αυτό είναι υπόθεση όλων των κομμάτων που πιστεύουν ότι η δημοκρατία είναι ο μόνος τρόπος κοινωνικής οργάνωσης.»
Τώρα ποιων είναι η ανομία, ποιοι ολίγοι είναι όμηροι στη βιαιότητα ποιων και αν στη χώρα μας έχουμε δημοκρατία, αφήνω τους αναγνώστες μου-εσάς-να το βρείτε. Μην τα θέλετε όλα έτοιμα…
Κλέων Γελαστός
26 Ιουνίου 2008 σε 6:47 μμ |
Προτείνω οι Ενώσεις Καταναλωτών να κάνουν μια οργανωμένη αποχή από οποιαδήποτε σχέση, υποστήριξη κλπ στο Συνασπισμό, μέχρις ότου ο ωραίος Πρόεδρος του Αλέξης Τσίπρας ευαρεστηθεί να μας διευκρινίσει τις απόψεις του:
- Για την Ευρώπη,
- Για το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, τα κοινωνικά δικαιώματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχουν κατοχυρωθεί με κοινοτικές οδηγίες (π.χ. 2000/78/ΕΚ για την απαγόρευση διακρίσεων με βάση την ηλικία, το σεξουαλικό προσανατολισμό, την υγεία, τις πεποιθήσεις, τη φυλετική καταγωγή) και με σχετικές αποφάσεις υπέρ των πολιτών στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
- Αν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουν ποτέ καταθέσει ερώτηση, επερώτηση, αναφορά στη Βουλή για παραβίαση δικαιωμάτων του πολίτη που κατοχυρώνονται με κοινοτικές οδηγίες (π.χ. 2000/78/ΕΚ);
- Αν αληθεύει το γεγονός ότι κάποιος υπάλληλος ικέτευε τους βουλευτές του Συνασπισμού για την εφαρμογή της παραπάνω κοινοτικής οδηγίας και την αποφυγή πρόωρης συνταξιοδότησής του στο 60ο έτος της ηλικίας του, το 2ο εξάμηνο του 2006 και ο Συνασπισμός εκώφευσε στην κυριολεξία στο αίτημά του για αναφορά στη Βουλή και άφησε την κυβέρνηση ανενόχλητη να τελέσει αυτό το ανοσιούργημα και να εκκρεμεί η υπόθεση ενώπιον της Δικαιοσύνης; (ευτυχώς βέβαια που υπήρξαν 2 έντιμοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που κατέθεσαν τέτοιες αναφορές στη Βουλή, έστω και κατόπιν εορτής).
- Μήπως ο κ. Τσίπρας, που έχει χαλυβδωθεί από την εμπειρία του σε μαθητικές καταλήψεις σχολείων, πιστεύει ότι πρέπει να παραιτηθούμε από όποιο κοινοτικό δικαίωμα έχουμε αποκτήσει και να καταφεύγουμε μόνο σε καταλήψεις σχολείων, απεργίας πείνας, καταλήψεις εργοστασίων κλπ, και όχι σε θεμελιωμένα δικαιώματα και δικαστικά προηγούμενα του ευρωπαϊκού διαστηρίου.
- Κάντε τον κ. Τσίπρα να μιλήσει. Κάντε αποχή, και ίσως αποκαλύψει ενδιαφέρονται στοιχεία για τις απόψεις του ως προς τα κεκτημένα κοινωνικά δικαιώματα της ευρωπαϊκής ένωσης. Αλλοιώς θα βλέπουν το πρόσωπό του και θα λένε “Να ένας άξιος πολιτικός!” Δεν εξετάζουμε τίποτα άλλο!